如何理解：不争就是慈悲，不辩就是智慧？

这句话看起来很酷，但，事实上容易误导他人。我一度受到这句话的困扰，曾经还践行过不争吵、不争抢，不争辩，不辩解，不说服，以呈现自己的慈悲和智慧。

现在想想，觉得以前自己有点可笑。我很想找到这句话的前后文，还原真实的场景，但，根本找不到出处，网络上好像也根本找不到出处，只好作罢。

从这句话的结构看，从道法术器的层面去剖析这句话：争和辩定义为法术的层面，而不是道，争辩只是个技巧而已，而不能作为人生之道来理解；慈悲和智慧，属于更高层面的东西，至少在法和术之上，两者能等同吗？不能，法术≠道。所以这句话从逻辑上讲就存在很大的问题。

对这句话，我的理解是，高手不屑于去在细枝末节上跟他人争辩，主要是时间宝贵，并且改变一个人是天底下最难的事情，吃力不讨好，没必要去浪费这个时间。且高手从来都是布局谋篇，从整体视角去看到事情的背景、起因、过程和结果，全盘思考之后，在各个关键节点进行布局，从而得到自己想要的结果，他们知道把精力和时间花在最重要的事情上。

至于争不争，辩不辩，并不是由人生态度决定的，而是由人生目标决定，如果你是出世之人，出家做和尚或道士，没必要结下那么多因果，那就随缘随想，大家全凭悟性。如果你是入世之人，在浮沉乱世中求得生存，那就必须要争和抢，因为这是天道，优胜劣汰，适者生存，这是永恒不变的道理，天底下绝对没有免费送上来的午餐。大家只能各凭手段而已。

总结来说就是：时间很宝贵，应该花在最重要的事情上；争和辩只是一些小手段，不足以上台面，重点在系统思考和布局，站在更高的维度思考；一时的输赢并不重要，重要的是自己成为最终赢家。

所以这句话，就是一句虾扯蛋的话，不要当作是什么智慧箴言。